Roundup Weedkiller Under Fire for New, Potentially Toxic Ingredients
[ad_1]
Geçen hafta, Maryland’deki bir Lowe’s mağazasının Bahçe Merkezi’nde bir koridor teşhirinde en yaygın olarak kullanılan herbisit olan Roundup’ın üç katlı bir dizisi yer aldı. Uzaktan, parlak kırmızı kapakları olan beyaz şişeler aynı görünüyordu.
Ancak yakından incelediğinizde, aynı adı taşıyan iki farklı ürünün raflarda karışık olarak yer aldığını fark edersiniz. Birinde marka adıyla özdeşleşen kimyasal olan glifosat bulunuyordu – Kleenex’in peçete gibi. Diğerinde ise çoğu insanın hiç duymadığı üç farklı herbisit bulunmaktaydı.
Bu teşhir, 2021’de Bayer’in ev bahçelerinde kullanım için 2023’ten itibaren glifosatı satmayı durduracağına dair bir sözün bir tezahürüydü.
Roundup tarım alanında yaygın olarak kullanılmaktadır. Ancak Bayer, ürünün çimenliklerde, bahçe yataklarında ve kaldırım aralarında yabani otlarla mücadele eden insanlardan gelen maliyetli kanser iddiaları nedeniyle kimyasalı ev perakendecilerinden çekmeye karar verdi. Birçok kaynak, şirketin ev kullanımı için Roundup satmayı durduracağını bildirmişti.
Ancak glifosatın kademeli olarak kaldırılmasına rağmen, Roundup – ev bahçıvanları için güncellenmiş bir dizi yabani ot öldürücü olarak kalmıştır.
Ve bugün, çevre amaçlı olmayan Friends of the Earth (FOE) adlı kar amacı gütmeyen kuruluş, şirketin yeni içeriklerini sorgulayan bir rapor yayınladı ve reformüle edilmiş ürünlerin eskinin daha da toksik olduğunu iddia etti. FOE’den Bilim Müdürü ve raporun baş yazarı olan Kendra Klein, “Roundup’ın insanların sağlığına böyle büyük zarar verdiği bir noktada, Bayer’ın Roundup’ı daha da toksik hale getirmiş olması skandal” dedi.
Toksiklikle ilgili bulgular hakkındaki bir soruya cevaben, Bayer sözcüsü, glifosat yerine geçen içeriklerin “bireyler ve diğerleri tarafından farklı yabancı ot kontrol ürünlerinde on yıllardır başarıyla kullanıldığını” belirtti. Bayer ayrıca bugün bir açıklama yayınladı ve raporu “derin bir hata” olarak nitelendirip yazarların metodolojisini “lider düzenleyici ve sağlık uzmanlarının riski nasıl ölçtükleriyle çelişen” olarak işaret etti.
Dört yeni kimyasal içerik, tümünün hayvan çalışmalarında karaciğer veya böbrek hasarı ile ilişkilendirildiği görülmüştür.
2015 yılında Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı (IARC), glifosati “insanlar için muhtemelen kanserojen” olarak sınıflandırmıştır ve jüriler artık glifosatı non-Hodgkin lenfoma ile ilişkilendiren bilimsel kanıtların gücüne dayanarak Bayer aleyhine birden fazla kez karar vermiştir. ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA) aynı sonuçlara varmamıştır.
Yeni formülasyonlar dört herbisitin farklı kombinasyonlarını kullanmaktadır – diquat, triclopyr, fluazifop ve imazapic. Hiçbiri IARC veya EPA tarafından kanserojen olarak sınıflandırılmamıştır, yani bilinen bir kanser riski ile ilişkilendirilmemektedir.
FOE’nin analizi, EPA’nın kimyasallara genel insan toksisitesi için verdikleri puanlara baktı ve tüm dördünü de glifosata kıyasla hem akut maruziyet hem de kronik maruziyet açısından daha toksik olarak değerlendirdi. Özellikle diquat ve triclopyr, çok daha yüksek toksisite puanlarına sahipti. (Dünya Sağlık Örgütü diquat ve triclopyr’ı “orta derecede tehlikeli” olarak tanımlarken glifosatı “hafif derecede tehlikeli” olarak sıralar.)
Çevre Koruma Ağı (Environmental Protection Network) danışmanı ve gönüllüsü olan Bill Jordan, EPA’da 40 yıl çalışmış ve ajansın böcek ilacı bürosunun eski yardımcı direktörü olmuştur ve herhangi bir böcek ilacının insan sağlığına pose ettiği risklerin hem içeriklerin toksisitesi hem de bir kişinin kullanırken maruz kaldığı miktarla ilgili olduğunu belirtmiştir. Toksisite puanlarının sadece denklemdeki ikinci yarısını hesaba katmadığından, gerçek risklerin neler olabileceğini anlamak zordur.
Jordan, “yeniden formüle edilmiş Roundup bileşimini kayıt etmenin, ajansın ürünün, yeni kompozisyonu ve etiketi ile makul olmayan riskler oluşturmadığını düşündüğünü açıkça gösterdiğini” ekledi.
Klein, toksisite puanlarının pek çok kısıtlamayla geldiğini (raporda belirtildiği gibi) kabul ederken, EPA’nın hala Roundup’ın güvenli olduğunu belirttiğini göz önünde bulundurarak, ajansın süreçlerinin risklerden etkili koruma sağlamadığını düşündüğünü belirtti.
[ad_2]
KAYNAK
Kemal Çelik, Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları ve Teknolojileri Mühendisliği bölümünden mezun oldu ve tarımda makineleşme üzerine uzmanlaştı. Antalya’da çeşitli tarım makineleri firmalarında çalışarak, çiftçilerin makine kullanımını optimize etmeye yönelik projeler geliştirdi. İlerleyen yıllarda, tarımsal otomasyon ve akıllı tarım teknolojileri üzerine çalışmalar yapmayı planlamaktadır.
